Porównanie dokładności transkrypcji: FastTranscriber vs Otter vs TurboScribe

W naszym teście prędkości, FastTranscriber był najszybszą usługą transkrypcji z dużą przewagą. Ale prędkość nic nie znaczy bez dokładności. Transkrypt pełen błędów jest bezwartościowy, niezależnie od tego, jak szybko się pojawi.

Dlatego przetestowaliśmy te same 5 usług pod kątem dokładności, używając dokładnie tego samego pliku.

Jak testowaliśmy

Użyliśmy tego samego 9:47 przemówienie Matthew McConaughey (17,3 MB MP4) z naszego porównania prędkości. Przetłumaczyliśmy go każdą usługą, a następnie porównaliśmy każdy transkrypt z ręcznie zweryfikowanym transkryptem referencyjnym, aby obliczyć wskaźnik błędów słów (WER). Niższy WER = lepsza dokładność.

Zauważyliśmy także różnice jakościowe: interpunkcję, kapitalizację, obsługę mówcy oraz to, jak każda usługa radziła sobie ze charakterystycznym stylem wypowiedzi McConaughey'a.

Wyniki

Usługa	Wskaźnik Błędów Słów	Prędkość	Notatki
FastTranscriber	[TBD]	5,16 s	[TBD]
Riverside	[TBD]	22,1 s	[TBD]
TurboScribe (Cheetah)	[TBD]	24,65 s	[TBD]
TurboScribe (Dolphin)	[TBD]	29,21 s	[TBD]
Happy Scribe	[TBD]	41,35 s	[TBD]
Otter.ai	[TBD]	1 min 16,9 s	[TBD]

FastTranscriber

[RESULT — Wklej tutaj obserwacje dotyczące dokładności. Jak radziła sobie z interpunkcją, kapitalizacją, słowami wypełniającymi i stylem mówienia McConaughey'a?]