Transkriptionsnøjagtighedssammenligning: FastTranscriber vs Otter vs TurboScribe

I vores hastighedstest, FastTranscriber var den hurtigste transkriptionstjeneste med stor margin. Men hastighed betyder intet uden nøjagtighed. Et transkript fyldt med fejl er værdiløst uanset hvor hurtigt det ankommer.

Så kørte vi de samme 5 tjenester gennem en nøjagtighedstest ved brug af den helt samme fil.

Hvordan vi testede

Vi brugte den samme 9:47 Matthew McConaughey tale (17,3 MB MP4) fra vores hastighedssammenligning. Vi transskriberede den med hver tjeneste og sammenlignede derefter hvert transkript med et manuelt verificeret reference-transkript for at beregne en ordfejlrate (WER). Lavere WER = bedre nøjagtighed.

Vi bemærkede også kvalitative forskelle: tegnsætning, store bogstaver, håndtering af talere og hvordan hver tjeneste håndterede McConaugheys karakteristiske leveringsstil.

Resultaterne

Tjeneste	Ordfejlrate	Hastighed	Noter
FastTranscriber	[TBD]	5.16s	[TBD]
Riverside	[TBD]	22.1s	[TBD]
TurboScribe (Cheetah)	[TBD]	24.65s	[TBD]
TurboScribe (Dolphin)	[TBD]	29.21s	[TBD]
Happy Scribe	[TBD]	41.35s	[TBD]
Otter.ai	[TBD]	1m 16.9s	[TBD]

FastTranscriber

[RESULT — Indsæt nøjagtighedsobservationer her. Hvordan håndterede den tegnsætning, store bogstaver, fyldord og McConaugheys talestil?]