Comparativa de precisión: FastTranscriber vs. Otter y TurboScribe

En nuestra prueba de velocidad, FastTranscriber fue por amplio margen el servicio de transcripción más rápido. Pero la velocidad no sirve de nada sin precisión. Una transcripción llena de errores no tiene valor, por muy rápido que llegue.

Por eso sometimos los mismos 5 servicios a una prueba de precisión con exactamente el mismo archivo.

Cómo hicimos la prueba

Usamos el mismo discurso de Matthew McConaughey de 9 min 47 s, un MP4 de 17,3 MB, de la comparativa de velocidad. Lo transcribimos con cada servicio y comparamos todas las transcripciones con una referencia verificada manualmente para calcular la tasa de error de palabras (WER). Cuanto menor sea la WER, mayor será la precisión.

También observamos diferencias cualitativas: puntuación, uso de mayúsculas, tratamiento de hablantes y cómo gestionó cada servicio el estilo tan característico de McConaughey.

Resultados

Servicio	Tasa de error de palabras	Velocidad	Notas
FastTranscriber	[TBD]	5,16 s	[TBD]
Riverside	[TBD]	22,1 s	[TBD]
TurboScribe (Cheetah)	[TBD]	24,65 s	[TBD]
TurboScribe (Dolphin)	[TBD]	29,21 s	[TBD]
Happy Scribe	[TBD]	41,35 s	[TBD]
Otter.ai	[TBD]	1 min 16,9 s	[TBD]

FastTranscriber

[RESULT — Pega aquí las observaciones sobre precisión. ¿Cómo gestionó la puntuación, las mayúsculas, las muletillas y el estilo de habla de McConaughey?]