مقارنة دقة التحويل إلى نص: FastTranscriber مقابل Otter مقابل TurboScribe

في اختبار السرعة، كانت FastTranscriber أسرع خدمة لتحويل الكلام إلى نص بفارق كبير. لكن السرعة لا تعني شيئًا بدون دقة. فملخص مليء بالأخطاء لا قيمة له مهما كان وصوله سريعًا.

لذلك أجرينا نفس الخدمات الخمس في اختبار دقة باستخدام نفس الملف تمامًا.

كيف أجرينا الاختبار

استخدمنا نفس خطاب ماثيو ماكوناهاي الذي مدته 9:47 (17.3 ميجابايت MP4) من مقارنة السرعة لدينا. قمنا بتحويله إلى نص باستخدام كل خدمة، ثم قارنّا كل ملخص مقابل ملخص مرجعي تم التحقق منه يدويًا لحساب معدل خطأ الكلمة (WER). معدل WER الأدنى = دقة أفضل.

لاحظنا أيضًا فروقًا نوعية: الترقيم، الأحرف الكبيرة، معالجة المتحدث، وكيف تعاملت كل خدمة مع أسلوب إلقاء ماكوناهاي المميز.

النتائج

الخدمة	معدل خطأ الكلمة	السرعة	ملاحظات
FastTranscriber	[TBD]	5.16 ثانية	[TBD]
Riverside	[TBD]	22.1 ثانية	[TBD]
TurboScribe (Cheetah)	[TBD]	24.65 ثانية	[TBD]
TurboScribe (Dolphin)	[TBD]	29.21 ثانية	[TBD]
Happy Scribe	[TBD]	41.35 ثانية	[TBD]
Otter.ai	[TBD]	1 دقيقة و 16.9 ثانية	[TBD]

FastTranscriber

[النتيجة — الصق ملاحظات الدقة هنا. كيف تعامل مع الترقيم، الأحرف الكبيرة، كلمات الحشو، وأسلوب كلام ماكوناهاي؟]